Stand up komikern tom naughton med en föreläsning om dålig vetenskap

Tom Naughton är en filmare, författare, bloggare och komiker som producerat dokumentären Fat Head.

Jag kom över denna föreläsning han gav kallas ”Science för smarta människor” och det är utan tvekan den bästa (och roligaste) snabbkurs i epidemiologi som jag har sett.

Om du tittar på detta kommer du att veta mer om hälsa och näringslära än 99% av människor där ute.

Korrelationen likställer inte orsakssamband

Att tolka forskning, är det viktigt att inse skillnaden mellan de två typerna av studier: observationsstudier och interventionsstudier.

observationsstudie

I en observationsstudie, finns det inget ingrepp eller behandling. Forskarna observera ämnena under en tid och samla data om dem.

Observationsstudier använder matematiska metoder för att kritan data och ta reda på om en viss egenskap eller beteende i samband med ett visst resultat.

Dessa studier kan visa, till exempel, att A (drickande) och B (depression) är associerade, men de kan inte bevisa att A faktiskt orsakas B.

Kliniska prövningar eller interventionsstudier

I kliniska prövningar, det finns två eller flera grupper som tar emot en annan typ av behandling. Ofta finns det en grupp som inte får någon behandling alls (kallas kontrollgruppen).

Den gyllene standarden för sådana studier är den randomiserade kontrollerade studien, som randomiserar ämnen i två eller flera grupper där till exempel, äter en grupp en låg Carb diet och den andra en mager diet.

Dessa typer av studier är i stånd att påvisa orsakssamband, t.ex. att A orsakade B.

Det är vanligt att något som har varit "bevisad" i en observationsstudie visar sig vara helt fel när den testades i en klinisk prövning.

Kliniska prövningar och observationsstudie. Kom ihåg det.

Detta har orsakat en massa onödiga Harm

Många av de stor genomslagskraft rubriker du ser i media är baserade på observationsstudier och reportrarna att det verkar som dessa studier bevisa något.

Till exempel sjuksköterskor Health Study, en av de största epidemiologiska studier någonsin genomförts, visade att kvinnor som tog hormoner efter menopausen hade en lägre risk för hjärtsjukdom.

Men när randomiserade kontrollerade studier genomfördes, visade det sig att hormon läkemedlen faktiskt ökat sin risk för hjärtsjukdom.

Jag undrar hur många kvinnor fick hjärtinfarkt på grund av folk köper in i denna observationsstudie som visade sig vara fel