Varför skulle inte dricka ålder sänkas?

Den rättsliga dricka ålder avser den ålder då du kan köpa eller dricka alkoholhaltiga drycker. Många lagar är på plats och avgöra när och var du kan konsumera alkohol. Den minsta lagliga dricka ålder (MLDA) i USA är 21, men det har varit en kampanj som pågår under några år ber att sänka denna ålder till minst 18. För säkerhets skull, de flesta människor mot att sänka dricka ålder. Men vet du exakt varför dricka ålder inte bör sänkas? Låt oss ta reda på nu!

Varför ska inte dricka ålder sänkas?

Amerikanska alla 50 stater kräver att du vara minst 21 för att köpa och dricka alkoholhaltiga drycker. Det finns dock vissa variationer för konsumtion i hemmet, för medicinsk nödvändighet under tillsyn av en vuxen, och andra skäl. Många tror att minimi dricka ålder inte bör ändras eftersom tonåringar inte kan hantera alkohol ansvar. Här är lite mer att svara varför dricka ålder inte bör sänkas.

1. Det skulle vara medicinskt Irresponsible

Det finns medicinska problem som är förknippade med idén att sänka MLDA 21. Att göra detta kan påverka utvecklingen av frontalloberna i hjärnan hos unga vuxna, vilket kommer att leda till komplikationer när det gäller känslomässiga reglering, organisation och planering. Detta kan också leda till kroniska problem såsom farliga risktagande beteende, ökad sårbarhet för missbruk, minnesförlust, våld, depression, självmordsbenägenhet och minskad beslutsförmåga.

2. Det skulle ge fler människor att riskfyllda miljöer

Att ge människor mellan 18 och 21 år en chans att dricka skulle innebära fler människor hamnar i nattklubbar och barer som inte är säkra för dem. Statistiken visar att ungefär hälften av förare gripits för rattfylleri få drack på licensierade anläggningar. Dessutom stadsdelar med fler nattklubbar, barer och alkohol sålda platser tenderar att drabbas mer av våldsbrott och övergrepp.

3. Det skulle öka trafikolyckor

Statistiken visar att högre laglig dricka ålder spelar en roll i att sänka andelen trafikolyckor. Enligt National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA), sänks ström dricka ålder begränsa antalet trafikolyckor för tonåringar (mellan 18 och 20 års ålder) med 13%.

4. Det skulle öka dricka talet bland amerikanska tonåringar

MLDA i europeiska länder är lägre men tonåringar har det högre av berusningsdrickande och berusning. Speglar samma åldersgränser skulle bara leda till mer alkoholkonsumtion och alkoholmissbruk bland tonåringar. Dessutom, tack vare befintliga lagar, ungdomar under 21 inte dricka eller dricka mindre, och de som inte dricker tills de är 21 är mer benägna att dricka mindre som vuxna. Detta svarar tydligt på frågan varför dricka ålder inte bör sänkas.

5. Det skulle leda till mer Binge Drinking och Alkoholförgiftning

Det är sant att många tonåringar fortfarande bryter mot lagen och inte har något emot att dricka alkoholhaltiga drycker när de är under 21, som definitivt visar brist på respekt för auktoritet och rättsväsendet. Men att ta lagen bort inte kommer att ändra det i alla fall.

Dessutom visar statistiken att ungefär 44% av tonåringar som deltar fyra år högskolor är involverade i berusningsdrickande och ca 30.000 studenter kräver medicinsk behandling varje år för att ta itu med alkoholförgiftning. Sänkning MLDA 21 skulle uppmuntra fler studenter att göra samma sak och det skulle komplicera hela situationen.

6. Det skulle uppmuntra narkotika Användning

Här kommer ett annat svar på varför skulle dricka ålder bör inte sänkas. Eftersom alkohol och olaglig drogmissbruk kommer alltid hand i hand. I en studie från Journal of Studies av alkohol och narkotika, Det nämndes att tonåringar som börjar dricka tidigt i livet är mer benägna att ta narkotika samt. Sänkning MLDA 21 skulle tillåta fler tonåringar att försöka dricka och detta kan uppmuntra dem att prova andra droger också. Detta är en av de mest kraftfulla svaret på varför dricka ålder inte bör sänkas.

7. Det skulle röra upp High School Community

De flesta av eleverna fyller 18 genom sista året på gymnasiet. Det innebär att ge dem tillåtelse att dricka skulle sätta yngre elever och syskon i riskzonen eftersom dessa pensionärer ge unga enkel tillgång till alkohol och eftersom alkoholmissbruk främjar våldsamt beteende och orsakar andra beteendeproblem också. Allt detta skulle skapa allvarliga problem i high school samhälle.

8. Det skulle uppmuntra unga att få Falska id

Sänkning MLDA 21 skulle uppmuntra enligt äldre människor att få falska ID för att köpa alkohol. Det skulle vara svårt att identifiera dem eftersom vissa ungdomar ser äldre ut än de egentligen är. Det är oftast lätt för de flesta tonåringar att passera som 18 än 21.This skulle dra tonåren mycket yngre än 18 till alkohol, som endast kommer att göra saken värre.

9. Det har sänkts en gång redan

Den rättsliga dricka ålder var en gång sänktes under 1980-talet, men det resulterade i ett steg ökning av nivån med dödlig utgång drivande olyckor och tonåring dricker. Det fanns en betydande nedgång i nivån när åldern var raise igen till 21. Även säkerhetsbälte säkerhet spelade också en roll i att sänka nivåerna av driv dödsfall MLDA 21 bidrog också en hel del för att hålla låg nivå genom att hålla tonåringar från rattfylleri på samma gång.

Allt som allt är det faktum att MLDA 21 är till för att skydda våra barn och förbättra vårt samhälle som helhet. Många hävdar att många tonåringar som är 18 är modiga och förnuftiga nog att gå med i militären, så de bör tillåtas att göra sina egna val när det gäller att dricka. Problemet är att inte alla 18-åringar är densamma - de alla tänka annorlunda och beter sig annorlunda också. Hoppas alla de skäl ovan har svarat på frågan varför dricka ålder inte bör sänkas.

Dela på sociala nätverk: